[kqub]

имеется роутер d2500u/bru/d, прошивка RU_1.58, а также d2500u, выданный ю-телом, который видит сеть адсл, в то время как на d2500u/bru/d горящим индикатором наличия сети даже не пахло.

правда, мне при подключении сказали, что без какой-то там особой, видимо, прошивки, мой модем не найдет контакта с сетью. в чем дело? могу всю инфу любезно предоставить))

[ficha]

annex a/b?

[kqub]

ficha (05 December 2011 - 10:21 PM) писал:

annex a/b?

A

[ficha]

и на стороне провайдера?

[kqub]

ficha (05 December 2011 - 10:27 PM) писал:

и на стороне провайдера?

а вот насчет этого не знаю, но, можно узнать, наверное, опираясь на значение у работающего модема?

[ficha]

ну или позвонить в тех.поддержку)) у этих двух модемов annex одинаковый?

[kqub]

ficha (06 December 2011 - 10:08 AM) писал:

ну или позвонить в тех.поддержку)) у этих двух модемов annex одинаковый?

у рабочего-Annex B, значит, у нерабочего-А)

[ficha]

и какой вывод получается?

[kqub]

ficha (06 December 2011 - 06:05 PM) писал:

и какой вывод получается?

плачевный

[ficha]

да не очень, надо всего лишь поменять модем на нужный annex (ну и в будущем покупать то что нужно, а не то что лежит на полке на уровне глаз) ну или каким-либо образом переделать этот модем из annex A в annex B, чисто теоретически это возможно на некоторых аппаратах, есть даже инструкции от кулибиных, но последствия могут оказаться еще плачевней.

[kqub]

ficha (07 December 2011 - 06:28 PM) писал:

да не очень, надо всего лишь поменять модем на нужный annex (ну и в будущем покупать то что нужно, а не то что лежит на полке на уровне глаз) ну или каким-либо образом переделать этот модем из annex A в annex B, чисто теоретически это возможно на некоторых аппаратах, есть даже инструкции от кулибиных, но последствия могут оказаться еще плачевней.

да, про последствия слышал...


все равно-всем спасибо :rolleyes: